Anaalipuikko tai peräaukon vanupuikko Covid-19-tutkimukseen on nyt julkisuudessa. Lainaus Al Jazeeran sivulta, tämä vanupuikkomenetelmä toteutettiin Kiinassa COVID-19-seulonnan tehokkuuden lisäämiseksi ennen Kuukauden alkavaa lomaa. Uusi peräaukon pyyhkäisymenetelmä Covid-19-tutkimuksena herättää varmasti kysymyksiä kansalaisten mielissä, myös sen tehokkuudesta. Lisätietoja peräaukon vanupuikoista ja niiden tehokkuudesta SARS-Cov-2-viruksen havaitsemisessa on seuraavassa artikkelissa.
Mikä on anaalipuikko Covid-19:n havaitsemiseen?
Anaalipuikko tai
peräsuolen vanupuikkotesti on toimenpide, jossa 2,5-5 cm pitkä vanupuikko asetetaan potilaan peräsuoleen tai peräaukkoon. Anaalipyyhkäisyn tehtävänä on saada testinäyte viruksia havaitsemiseksi maha-suolikanavassa peräaukon kautta. Vuonna 2020 julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että COVID-19:ää aiheuttava SARS-Cov-2-virus erittyy ruoansulatuskanavan kautta ulosteen kautta.
Peräsuolen vanupuikkotesti on tutkimus, joka on ei-invasiivinen (ilman leikkausta), mutta voi jättää potilaalle epämukavuuden tunteen. Kiinassa peräaukon vanupuikkotutkimus tehdään vain tietyille ryhmille. Tämä ryhmä on ryhmä korkean riskin potilaita ja ihmisiä, jotka ovat karanteenissa. Useita ihmisiä, jotka ovat käyneet läpi
peräsuolen vanupuikkotesti ovat matkustajia lentokoneessa Changchunista Pekingiin sekä 1 000 koululaisen ja opettajan ryhmä, joiden epäillään altistuneen Covid-19:lle.
Mitkä ovat peräaukon vanupuikkojen edut Covid-19-testauksessa?
Li Tongzeng, Beijing Youan -sairaalan infektio- ja hengityselinsairauksien osaston apulaisjohtaja, paljasti median haastattelussa, että peräaukon vanupuikkojen väitetään olevan tarkempia COVID-19:n havaitsemisessa kuin nenän tai kurkun kautta otettujen vanupuikkojen. Li Tongzengin mukaan Covid-19:n jäämät säilyvät peräaukossa tai ulosteessa pidempään kuin nenänielusta otetut näytteet. Tämä on linjassa äskettäisen tutkimuksen tulosten kanssa, jossa todettiin, että positiiviset ulosteen PCR-tulokset kestävät kauemmin kuin nenänielun vanupuikko, joka on 4–11 päivää positiivinen pidempään negatiivisen nenänielun vanupuikon jälkeen. Samanlaiset johtopäätökset mainitaan myös Journal of Infection -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa. Tutkimukseen osallistui seitsemän oireetonta Covid-19-potilasta. Kuuden seitsemästä osallistuneesta potilaasta oli positiivisia peräaukon vanupuikkoja, kun taas kurkusta otettu vanupuikko oli negatiivinen. Samaan aikaan vielä yksi potilas sai positiivisen tuloksen kurkkupuikkotestissä. Potilaan sairaalasta kotiuttamisen jälkeen vanupuikkonäyte on negatiivinen 7-11 päivässä ja peräaukon vanupuikko on negatiivinen 5-23 päivässä. Lisäksi hän uskoo, että näytteen testaus peräaukon kautta ei todennäköisesti anna tuloksia
väärä negatiivinen. Toisessa Future Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kiinalaiset tutkijat suorittivat tutkimusta pienellä määrällä Covid-19-potilaita. Joissakin tapauksissa ihmiset ovat antaneet negatiivisen Covid-19-testin, kun ne on testattu kurkkunäppäimellä, mutta peräaukon vanupuikkotesti on ollut positiivinen. "Suosittelemme peräaukon vanupuikkoa mahdollisesti optimaalisena näytteenä COVID-19:ää aiheuttavan SARS-CoV-2-viruksen havaitsemiseen juuri sairaalasta kotiutuneiden potilaiden arvioimiseksi", tutkijat sanoivat. Itse asiassa monet tutkijat eivät kuitenkaan tue peräaukon vanupuikkomenettelyä pääasiallisena menetelmänä Covid-19:n tarkistamisessa.
Ovatko peräaukon vanupuikot tehokkaampia kuin nenänielun vanupuikko?
Covid-19:n testausmenetelmänä käytettyjen peräaukkopuikkojen yleistyminen Kiinassa on herättänyt kansalaisten mielessä kysymyksiä sen tehokkuudesta. Wuhanin yliopiston patologi Yang Zhanqiu sanoi, että vanupuikko nenän ja kurkun kautta ovat edelleen tehokkain testi, koska SARS-Cov-2-virus voi tarttua hengityselinten, ei ruoansulatuskanavan, kautta. "On useita tapauksia, jotka osoittavat positiivisia peräaukon vanupuikkotuloksia, mutta ei ole todisteita siitä, että virus voisi tarttua ihmisen ruoansulatuskanavan kautta", sanoi Yang Zhanqiu. Tämä tarkoittaa, että peräaukon vanupuikkomenetelmästä Covid-19-tutkimuksena tarvitaan vielä lisätutkimuksia. Lisäksi tehty tutkimus ei ole koskenut monia aiheita. Ei siis vieläkään ole johtopäätöstä. Siten peräaukon vanupuikko tulee tehdä vain Covid-19-tutkimuksen täydennykseksi, ei nenänielun tai nielunäytteen korvikkeena. Itse Kiinassa tätä menettelyä suoritetaan vain tietyissä tapauksissa, eikä sitä ole käytetty pääasiallisena Covid-19-seulontatestinä. Kiinassa Covid-19-potilailta, joilta on otettu peräaukon vanupuikko, vaaditaan edelleen nenä- ja kurkkunäppäimet. [[liittyvä artikkeli]] Jos sinulla on vielä kysyttävää peräaukon vanupuikosta Covid-19-testinä,
kysy lääkäriltä SehatQ perheterveyssovelluksen kautta. Miten, lataa nyt
App Store ja Google Play.
